7.65 Para: Rekordverdächtige Eigenpräzision?!?
Nach einem Schnäppchenkauf von 4 Schachteln 7.65 Browing H&N Kugeln, also immerhin 2000 Geschossen, überlegt man sich wie man die am sinnvollsten einsetzen kann, denn so viel schiesst man mit diesem Taschenpistolen Kaliber eher nicht.
Ein Blick ins H&N Wiederladebuch von 2004 zeigt einem die Möglichkeit auf, diese Geschosse auch für die 7,65 Para zu gebrauchen, das zusätzlich zu den ’standard‘ 0.311er Geschossen. Also nochmals für die ‚Nicht-7.65er Wiederlader‘: Das 7,65 Para Standardgeschoss sollte .311 haben; Das H&N Ladebuch von 2004 führt auch die .309er auf . .neben den .311ern, aber mit der Bemerkung einer angeblichen schlechteren Präzision.
Also testen wir das mal mit einer ersten Laborierung mit RS 12 Pulver.
Portrait der Probanden: v. li. n. re.:
- 7.65 Para
- .30 M1 Carbine
- .22 Hornet
- .221 Fireball.
Wohlbemerkt, alle 4 Kaliber werden im VSMS mit vorzüglichen Erfolgen in den beiden Feldpistolen Disziplinen geschossen.
Fehlen tut u.a. die .32-20Win., die .38 Spez. und die .357 Magnum, welche ebenfalls im Einsatz sind.
„Feldtest für die Feldpistole“
Potential bewiesen, zumindest in dieser 10er Passe:
Gemessen ergaben die 4.9grs RS12 erstaunliche V0 von 507m/s.
Das Trefferbild und das Resultat von 98 Pkt. mit einer FPP, stehend mit Kimme und Korn bestätigt, dass diese Zufalls-Laborierung durchaus Potential für die beiden Feldpistolen Disziplinen hat.
Flugbahn des 71grs Geschosses der 7,65 Para:
Da man bei der Feldpistole am liebsten nichts am Visier verstellen möchte, interessiert einem natürlich die Flugbahn besonders. Als Referenz ziehen wir die wohl beliebteste und erfolgreichste Feldpistolen-Patrone heran, die .22 Hornet:
Flugbahn des 71grs Geschosses der 7.65 Para:
Flugbahn des 55grs Geschosses der .22 Hornet; ja hier spielt die Hornet ihre Vorteile aus, nämlich eine fast unerreicht gestreckte Flugbahn.
Die beiden Flugbahnen noch in Zahlen und in a nutshell:
- Path to LOS: beim Fleckschuss auf 100m muss man bei 50 und 75m etwas korrigieren
- Energy: 399 J vs. 290 J für die Hornet
- Drop: die 7,65 Para fällt gegenüber der Hornet ca 10cm mehr auf 100m
Energie vs Impuls: Der Purist unter den Ballistikern besteht darauf, dass für die Effektivität auf den Metall-Silhouetten eher der Impuls anstatt der Energie zählt; Also hier noch die beiden im Vergleich;
Hier stellt das .30iger Geschoss mit ebenfalls ca 1.7 Ns @ 100m fast auf Gleichstand.
Upps, da ist wohl das Bild der 7.65iger abhanden gekommen > wird in Kürze nachgereicht !
Ergänzung: Ja was sind die .309er Geschosse nun ?
- Gemessen ergibt sich ein Durchmesser von .311, was eine kleine Erklärung für’s gute Abschneiden sein könnte.
Nachtrag: V0 Messung
Fast schon unglaublich konstant zeigte sich die V0 Messung von 10 Schüssen:
Extreme Spread von nur 7.3 m/s bei einer handgehaltenen Pistole ist besser als die meisten Fabrikpatronen.
Ergänzung 2 und 3:
- Handling: ist extrem easy und sanft, praktisch auf Hornet Niveau
- Kosten: mit der schwachen Ladung von unter 5grs RS Pulver ist die Patrone extrem effektiv und kostengünstig
Ein Bericht nach dem ersten Test auf die Silhouetten folg in Kürze, stay tuned and check back soon.
